Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων απεφάνθη.
Αθώοι όλοι οι κατηγορούμενοι που κάθονταν στο εδώλιο για την πολύκροτη υπόθεση του Βατοπεδίου λόγω έλλειψης του υποκειμενικού στοιχείου του δόλου και σε ορισμένες περιπτώσεις λόγω έλλειψης στοιχείων της αντικειμενικής υπόστασης των αδικημάτων*.Μάλιστα, το δικαστήριο, με την απόφασή του, αναγνωρίζει ότι η λίμνη Βιστωνίδα και οι παραλίμνιες εκτάσεις αυτής ανήκουν στο κράτος, πιστοποιώντας παράλληλα τις κινήσεις... πανικού που οδήγησαν σε λανθασμένους χειρισμούς σ' ένα «σκάνδαλο» με έντονο προεκλογικό άρωμα. Οι εξελίξεις αυτές έρχονται να επιβεβαιώσουν μέχρι κεραίας το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Ζούγκλας, η οποία έφερε στο προσκήνιο όλη την αλήθεια για τις «ιερές» ανταλλαγές μεταξύ ελληνικού Δημοσίου και Μονής Βατοπεδίου. Εν μέσω της επικοινωνιακής καταιγίδας που είχε ξεσπάσει το 2008 στη σκιά του «σκανδάλου» με πρωταγωνιστές υπουργούς, δημοσιογράφους και... αυλικούς, οι σπασμωδικές κινήσεις κυριάρχησαν, με αποτέλεσμα να ληφθούν βιαστικές αποφάσεις.
Ιστορικά στοιχεία και έγγραφα-φωτιά έδωσαν άλλη διάσταση σ’ ένα «σκάνδαλο», το οποίο κυριάρχησε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και ήταν γεμάτο -όπως αποδείχτηκε- με πολιτικές σκοπιμότητες. Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση της συμβολαιογράφου Αικ. Πελέκη, η παραπομπή της οποίας -μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Ζούγκλας- κρίθηκε προβληματική, καθώς δεν ήταν σίγουρο πως γνώριζε ότι τα επίμαχα ακίνητα δεν ανήκαν στη Μονή, την ώρα που παρατηρούνταν προβλήματα και στην αιτιολογία για το πώς τα στελέχη της έπεισαν τους υπόλοιπους εμπλεκομένους να ενεργήσουν παράνομες πράξεις.
Επιπλέον, όπως έγραφε η Ζούγκλα το 2013, «άπαντες αγνοούσαν (;) ότι η κατοχή της λίμνης Βιστωνίδος απεδόθη από το ελληνικό Δημόσιο, που την κατείχε μη νομίμως, στη Μονή Βατοπεδίου με σύμβαση του 1930, η οποία συνήφθη κατ’ εξουσιοδότηση δυνάμει του νομοθετικού διατάγματος 8/4/24».
Ιστορικά στοιχεία και έγγραφα-φωτιά έδωσαν άλλη διάσταση σ’ ένα «σκάνδαλο», το οποίο κυριάρχησε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και ήταν γεμάτο -όπως αποδείχτηκε- με πολιτικές σκοπιμότητες. Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση της συμβολαιογράφου Αικ. Πελέκη, η παραπομπή της οποίας -μετά το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Ζούγκλας- κρίθηκε προβληματική, καθώς δεν ήταν σίγουρο πως γνώριζε ότι τα επίμαχα ακίνητα δεν ανήκαν στη Μονή, την ώρα που παρατηρούνταν προβλήματα και στην αιτιολογία για το πώς τα στελέχη της έπεισαν τους υπόλοιπους εμπλεκομένους να ενεργήσουν παράνομες πράξεις.
Επιπλέον, όπως έγραφε η Ζούγκλα το 2013, «άπαντες αγνοούσαν (;) ότι η κατοχή της λίμνης Βιστωνίδος απεδόθη από το ελληνικό Δημόσιο, που την κατείχε μη νομίμως, στη Μονή Βατοπεδίου με σύμβαση του 1930, η οποία συνήφθη κατ’ εξουσιοδότηση δυνάμει του νομοθετικού διατάγματος 8/4/24».
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων απεφάνθη.
Reviewed by Unknown
on
11:23
Rating: